大动物实验是生物医学研究中的重要环节，其动物选择需基于科学性与伦理性的双重考量。选择合适的大动物模型，需综合评估解剖结构、生理功能、遗传背景、实验目的及伦理规范等多维度因素。

解剖与生理相似性是首要依据。例如，猪在心血管研究中被广泛使用，因其心脏大小、冠状动脉分布及血液动力学与人类高度相似，是研究心肌梗死、介入治疗的理想模型。灵长类动物（如猕猴）因与人类在进化树上的亲缘关系最近，常用于神经退行性疾病（如帕金森病）或疫苗研发，其大脑结构与免疫反应更接近人类。犬类则因消化系统与人类相似，常用于胃肠疾病或代谢性疾病研究。

遗传背景与疾病模型匹配度同样关键。转基因猪可携带人类疾病相关基因（如囊性纤维化），用于模拟特定遗传病；非人灵长类动物可通过基因编辑构建阿尔茨海默病模型，以研究病理机制。此外，动物寿命周期也需纳入考虑——如羊的寿命较长，适合慢性疾病（如关节炎）的长期观察。

伦理与法规约束是选择大动物时不可忽视的因素。国际通用的“3R原则”（减少、替代、优化）要求在满足科学目标的前提下，优先选择低等动物或非动物模型。若必须使用大动物，需通过伦理委员会审查，确保实验设计最小化动物痛苦，并提供充分的科学必要性论证。

实验成本与可操作性亦需权衡。大型动物饲养成本高、实验周期长，需评估研究预算与时间规划。例如，小型猪比灵长类更易获取且成本较低，适合大规模药物毒性测试；而灵长类虽成本高昂，但在涉及高级认知功能的研究中具有不可替代性。

替代方案的可行性需提前评估。随着类器官芯片、计算机建模等技术的发展，部分大动物实验可被替代。但在验证新药安全性、评估手术器械性能等领域，大动物模型仍具有不可替代的生理复杂性优势。

综上所述，大动物实验的动物选择需在科学需求、伦理规范、成本效益间取得平衡，最终目标是构建既符合研究目标又尊重动物福利的实验体系，推动生物医学研究向更精准、人道的方向发展。